【フェアリーS 2026】馬体評価S/A/B/C|公開7頭を格付け。推しはノーザンタイタン

馬体診断

スポンサーリンク

フェアリーS 2026|馬体評価(S/A/B/C)

公開情報(馬体写真・所見)を前提に「体型×質感×完成度」で比較。写真自体は記事内に掲載しない構成。
※フォルナックスはシンザン記念出走想定のため本稿から除外。

結論

最上位評価(S)ノーザンタイタン

首差し~背中~トモの連動が良く、バランスの崩れにくさが際立つ。中山マイルで求められる「機動力×持続力」に噛み合う完成度でS評価。

同じく最上位(S)ブラックチャリスマイル未経験

1600mの実戦経験はないが、胴のバランスと体幹の安定感、トモの容量が揃い、形としてはマイルでも崩れにくい。初条件の不確定要素は注記。

注目(人気想定)サンアントワーヌB−右回り未経験×東京1400型

東京1400mで2勝の実績は強力。ただ、右回り未経験+中山の小回り・坂+距離延長(1400→1600)が同時に来るため、馬体評価は条件付きのB−。


B評価は「条件・気配で上振れ」、C評価は「良化待ち・条件待ち」の整理。

評価基準

S…完成度と質感が高く、舞台適性も噛み合う(※未経験条件は注記)
A…総合力が高い。上位圏に入る要素が揃う
B…長所は明確。展開/気配/成長で上振れ可
B−…能力は評価。ただし条件面(コース/距離/経験)で減点あり
C…現状は課題が目立つ。良化待ちの印象

評価一覧
馬名 評価 体型タイプ(目安) 短評(要点)
ノーザンタイタン S マイル型(機動力×持続) 連動の良さとバランスで崩れにくい。中山マイル向きの完成度。
ブラックチャリス S マイル対応型(体幹・機動力) マイル未経験だが、胴のバランスとトモの容量が揃い崩れにくい(初条件は注記)。
サンアントワーヌ B− スピード寄り(東京1400型) 東京1400mで2勝の実績は魅力。右回り未経験+中山1600の適性がカギ。
ビッグカレンルーフ B マイル~1400 推進力は出せそうだが、硬さが出やすい。落ち着きが鍵。
アーリーハーベスト B マイル型(しなやか) 首を使えそうで反応の良さ型。消耗戦より立ち回り勝負向き。
トワニ B マイル~1800 成長を感じる体つき。上積み込みで面白いが、完成度勝負は課題。
ヴァリスマリネリス C マイル~中距離(成長待ち) 骨格は整うが筋肉の立体感はこれから。気配上昇で再評価。

ノーザンタイタン S

バランスの崩れにくさが最大の武器。中山マイル向きの総合力。

最上位

  • 首差し→肩→背中→腰の流れが素直で、フォームのロスが少ない。
  • 胴は中庸で、機動力(小回り適性)を削がない。
  • トモの容量があり、坂での踏ん張り(持続力)も作りやすい。
狙いどころ:早めに動いても止まりにくい持続戦。小回りでロスなく運べる形。
注意点:極端な瞬発力勝負になった時だけ、相対的に分が悪くなる可能性。

ブラックチャリス Sマイル未経験

完成度は最上位。ただし1600mは未経験のため“適性の確認”は残る。

最上位

  • 胴~トモの立体感がはっきり。推進力の土台がある。
  • 背中~腰のラインが安定し、フォームが崩れにくい
  • 胴が極端に長すぎず、機動力を削がないバランスでマイル対応の形。
狙いどころ:形としては「加速→維持」を作りやすく、初マイルでも崩れにくいタイプ。
注意点:1600m未経験のため、レースでのペース適応と折り合いがポイント(当日のテンションも確認)。

サンアントワーヌ B−

東京1400で2勝のスピード実績。ただし“右回り未経験”が最大の論点。

条件付き

  • スピード寄りの体型で、反応の良さ・瞬時の加速を使いやすい。
  • 東京は直線が長く、器用さ不足を誤魔化せる面もある。
  • 今回は右回り未経験+小回り+坂+距離延長(1400→1600)が同時に来るため“未確認リスク”は減点。
  • 線はシャープで、力の要る条件だともう一段の厚みが欲しくなる可能性。
狙いどころ:コーナーでロスなく運べるなら能力で押し切る。
注意点:手前替え・コーナリングが課題だと直線で伸び切れない形になりやすい。パドックの落ち着きも重要。

ビッグカレンルーフ B

推進力は作れそう。課題は“硬さ”と“テンション”。

中位

  • トモに丸みがあり、前進気勢は出せる体つき。
  • 首差し~肩が立ち気味に映りやすく、走りが硬くなる懸念。
  • 気持ちが先行すると消耗が早いので、落ち着きが最大のポイント。
狙いどころ:折り合いが付いた時の粘り込み。
注意点:当日の気配(入れ込み/チャカつき)次第で評価が上下しやすい。

アーリーハーベスト B

しなやかさ寄り。反応で差を詰める“立ち回り型”。

中位

  • 首を使えそうで、前後の連動が取りやすい。
  • 肩周りが重すぎず、反応の良さが出そう。
  • 厚みは“十分”まではいかず、坂でのもうひと踏ん張りが課題になりうる。
狙いどころ:ロスなく立ち回って反応で伸びる形。
注意点:タフな消耗戦だと分が悪い可能性。

トワニ B

成長を感じる体つき。上積み込みで面白い。

中位

  • 全体の線が細すぎず、ふっくら感が出てきた印象。
  • 背中~腰のラインが素直で、走りの土台は整う。
  • 完成度はまだ上げしろがあり、当日気配が良いほど評価が上がる。
狙いどころ:流れに乗って直線も脚を使える形。
注意点:完成度勝負だと上位勢に見劣る可能性。

ヴァリスマリネリス C

骨格は整うが、筋肉の立体感はこれから。気配次第で再評価。

様子見

  • フレーム自体は素直で、伸びしろは感じる。
  • 現状はトモ・肩の筋肉が薄めで、完成度は途上
  • 当日、毛ヅヤ・張りが上がるなら評価を上げる余地。
狙いどころ:成長とともに良化しやすいタイプ。距離はマイル以上も視野。
注意点:仕上がりが間に合っていないと、流れに乗れず置かれるリスク。

まとめ

推しのS評価はノーザンタイタン。バランスの良さと“崩れにくさ”が中山マイルに噛み合う。
ブラックチャリスも完成度は最上位だが、マイル未経験のため注記付きでS評価。
人気想定のサンアントワーヌは、東京1400mで2勝の実績を尊重しつつ「右回り未経験×中山1600」の未確認リスクを踏まえB−。
B評価は当日の気配・展開で上振れ、C評価は良化待ちとして整理した。

※馬体は成長途上で変化しやすい。最終的には当日の気配(張り・毛ヅヤ・歩様)も合わせて判断したい。

この記事が参考になったら
応援クリックお願いします!

コメント