【京成杯2026】馬体診断S/A/B/C|写真で確認できた馬を格付け

馬体診断

結論
京成杯|馬体診断
写真で確認できた馬のみ

【京成杯2026】馬体診断S/A/B/C|「完成度」と「伸びしろ」を写真から格付け

京成杯(中山芝2000m)は、体のまとまり(操縦性)と、長く脚を使える“持続力型”の下地が噛み合いやすい一戦。
ここでは写真で馬体確認できた馬のみを対象に、シルエット・筋肉の質・皮膚感(張り)・バランスからS/A/B/Cで整理する。

※馬体写真は撮影条件(光・角度・毛ヅヤの見え方)で印象がブレる。評価は「当週時点の見え方」に限定し、最終的には返し馬・気配・馬場傾向とセットで組み立てたい。
※ショウナンハヤナミは出走が不確実なため、本記事の対象外。

スポンサーリンク

評価基準

  • バランス:前後の比率、首差し〜肩〜胸前のつながり、胴の使い方が想像できるか
  • トモの容量:臀部〜飛節の厚み、推進力の源が十分か(中山の坂で重要)
  • 背中〜腰:背中の張り、腰の強さ。ピッチとストライドの両立度
  • 皮膚感・筋肉の質:薄い皮膚、張り、無駄肉の少なさ=仕上がりの良さの目安
  • 脚元の雰囲気:繋ぎ・管の見え方(硬さ/柔らかさ)から適性レンジを推測

今回の“見え方”まとめ

  • Sアクセス(完成度と筋肉の質が目立つ)
  • Aアッカン(張り・毛ヅヤが良く、当週から動ける雰囲気)
  • Bアメテュストス/グリーンエナジー/ソラネルマン(良さはあるが、もう一段の良化余地)
  • Cエリプティクカーブ/ジーネキング(完成途上 or 緩さが残る印象)

評価一覧

評価 馬名 短評(要点) 適性イメージ
S アクセス 皮膚感が薄く、胴の使い方が上手そう。トモの連動も良く、仕上がりの良さが写真からでも伝わる。 中山2000m◎
持続力タイプ
A アッカン 毛ヅヤ・張りが良く、四肢の筋肉も締まっている。表情や目つきから集中力の高さも感じる。 中山○
機動力+持続
B アメテュストス 体のラインはきれい。まだ全体に“若さ”が残り、良化の余地が大きいタイプ。上積み待ちのB。 中距離○
成長型
B グリーンエナジー ボリューム感は十分で、輪郭もしっかり。反面、完成度はもう一段ほしい印象で、動ける体への変化待ち。 中距離○
パワー寄り
B ソラネルマン 骨格がしっかりしてスケール感あり。まだ線が整いきらず、レースでの機動力は課題。将来性は高い。 2000m〜○
大器型
C エリプティクカーブ 現状は馬体が完成途上で、メリハリが出切っていない。良化のスイッチが入れば評価を上げたい。 成長待ち
上積み型
C ジーネキング 筋肉量はあるが、アウトラインがややぼやけて見える。張りがもう少し出ると一段階上の評価に。 パワー寄り
良化待ち

S

アクセス

皮膚感が薄く、胴の使い方が上手そう。トモの連動も良く、仕上がりの良さが目立つ。
適性:中山2000m◎/持続力タイプ

A

アッカン

毛ヅヤ・張りが良好。四肢も締まり、集中力の高さを感じる。
適性:中山○/機動力+持続

B

アメテュストス

ラインはきれいだが若さが残る。良化余地が大きいタイプで上積み待ち。
適性:中距離○/成長型

B

グリーンエナジー

ボリューム感は十分。もう一段“動ける体”への変化がほしい。
適性:中距離○/パワー寄り

B

ソラネルマン

骨格が強くスケール感。現状は機動力面に課題も、将来性は高い。
適性:2000m〜○/大器型

C

エリプティクカーブ

完成途上でメリハリが出切っていない。スイッチが入ると変わりそう。
適性:成長待ち/上積み型

C

ジーネキング

筋肉量はあるが輪郭がぼやけて見える。張りが出れば評価UP。
適性:パワー寄り/良化待ち

個別馬体診断

Sアクセス

総合:完成度が高く、当週から動ける印象。中山芝2000mの適性にも寄せられる。

良い点
皮膚感が薄く、胴〜トモの連動がスムーズに見える。背中の張りがあり、脚を長く使える下地。
気になる点
大きな減点は少ないが、当日のテンション(気持ちの入り過ぎ)だけは確認したい。
適性メモ
中山の坂で踏ん張れるトモの容量。持続力勝負で信頼しやすいタイプ。

Aアッカン

総合:毛ヅヤと張りが良く、状態面の良さが伝わる。

良い点
四肢の筋肉が締まり、輪郭がはっきり。集中力の高さを感じる“立ち姿”で、当週から動けそう。
気になる点
腹回りは見え方が変わりやすいポイント。当日の馬体重と気配で最終判断をしたい。
適性メモ
機動力と持続のバランス型。中山で器用さが活きる可能性。

Bアメテュストス

総合:体の線はきれい。成長余地が大きく、上積み待ちのB。

良い点
首差し〜肩のつながりが自然で、体のラインは素直。走りのフォームも整いやすい。
気になる点
まだ“若さ”が残り、トモの厚みが完成途上に見える。パンと張り切ると評価を上げたい。
適性メモ
現状は機動力型寄り。成長とともに距離の融通が利きそう。

Bグリーンエナジー

総合:ボリュームは十分。動きに直結するメリハリがもう一段ほしい。

良い点
全体の容量があり、体つきはしっかり。中山で必要なパワー要素を備える。
気になる点
輪郭がもう少しシャープになると、加速の鋭さが出てきそう。現状は“良化待ち”の位置づけ。
適性メモ
パワー寄りの中距離。時計が速すぎない条件で持ち味が出やすい。

Bソラネルマン

総合:骨格が強く、スケール感。完成は先でも“器”は大きい。

良い点
体高とフレーム感があり、将来的に良くなりそうな素材。トモも悪くなく、成長で一段上が期待できる。
気になる点
現状は線が整いきらず、内回りでの機動力は課題になり得る。位置取りと仕掛けが鍵。
適性メモ
2000m以上で良さが出る可能性。長い目で見たいタイプ。

Cエリプティクカーブ

総合:まだメリハリが出切っていない。変わり身待ち。

良い点
フレーム自体は悪くない。良化スイッチが入れば、ガラッと印象が変わる余地がある。
気になる点
現状は張りがもう一段。トモや背中の輪郭が出てくると評価を上げやすい。
適性メモ
当日気配が良ければ拾いたいタイプ。返し馬・歩様で判断したい。

Cジーネキング

総合:筋肉量はあるが、輪郭のシャープさがもう一歩。上積み待ち。

良い点
筋肉のベースはあり、パワー要素は感じる。条件が噛み合えば粘り込める体。
気になる点
アウトラインがややぼやけて見える。張りが出るタイミングで狙い目になりそう。
適性メモ
時計が掛かる馬場やタフな流れで良さが出る可能性。

最終的な使い方

  • S〜A評価は「当週から動ける見え方」。軸〜相手の中心に置きやすい。
  • B評価は「素材の良さ+当日の気配で上げ下げ」。返し馬で良く見えたら積極的に。
  • C評価は「良化待ち」。当日気配が抜群なら押さえ、そうでなければ見送りも合理的。

追加の馬体写真が出た場合は、このフォーマットのまま「追記ブロック」を差し込み、一覧表も更新できる。

この記事が参考になったら
応援クリックお願いします!

コメント